Д. Красный — родился, учился, женился в Средней Азии. Закончил Ташкентский политехнический, факультет самолётостроения. Работал, удивительно, но по специальности. В 1986 г. с женой и двумя дочерями переехал в Ульяновск, где сделал карьеру и вырос до топ-менеджера авиационного завода. Впервые попытался сочинять в 2020 г., после выхода на пенсию. Начал с копирайтинга и канала на Дзене. Потом захотелось чего-то, не связанного с коммерцией. Стал писать небольшие рассказы. Вначале они были автобиографическими или «по мотивам» собственных воспоминаний, потом перешёл к обычной прозе. Пробовал себя в разных жанрах, но наибольший интерес вызывает научная фантастика. Публиковался пока только в Сети.
Ответы на вопросы «Паруса»
1. Расскажите, что явилось причиной Вашего прихода к литературному творчеству? Какими были первые опыты?
Всё началось с выхода на пенсию и необходимостью хоть какого-то заработка. Должность ночного сторожа не вдохновляла. Решил попробовать копирайтинг — неожиданно получилось, но наскучило. Тогда открыл канал на «Дзене» — быстро стал известен, но в узких кругах. Монетизация нужного дохода не принесла. Канал забросил, а потом вдруг обнаружил, что заболел писательством. Начал изучать вопрос — читал пособия, советы, знакомился с опытом известных авторов. Самообучение пошло на пользу — всё больше понимал, как много не умею, как много ещё нужно постичь. Тем не менее, некоторые попытки, наверное, были удачными. Надеюсь достичь уровня, когда начну понимать всю глубину гениальности классиков.
2. Кого можете назвать своими литературными учителями?
Всех. Всех авторов, которых когда-либо читал. Ведь на ошибках, которые встречаются у начинающих, можно учиться. Причём лучше делать это на чужих, чем умножать свои. А любимые — конечно, Чехов, ожидаемо, О'Генри.
3. В каких жанрах Вы пробовали себя?
Поиск себя ещё не закончен. Пробую все жанры. Знаю, что не буду писать любовные романы и фанфики. Даже от фэнтези не зарекаюсь, но только без драконов, магии, принцесс, академий.
4. Как бы Вы могли обозначить сферу своих литературных интересов?
Прежде всего, самый трудная, на мой взгляд, область — твёрдая научная фантастика. Юношеская любовь не проходит никогда. Кроме того, обычные драма и трагедия, которые трудно — а порой не нужно — относить к какому-то жанру.
5. Какого автора, на Ваш взгляд, следует изъять из школьной программы, а какого — включить в нее?
Ненавижу некомпетентные мнения и советы. Этот вопрос требует тщательного изучения.
6. Есть ли такой писатель, к творчеству которого Ваше отношение изменилось с годами кардинальным образом?
Полностью ни к кому, а в определённой степени — ко всем. Так же, как и наши взгляды на жизнь меняются с возрастом.
7. Каковы Ваши предпочтения в других видах искусства (кино, музыка, живопись…)?
Классическая музыка. Образование и то, что половина родственников — профессиональные музыканты, обязывает. А я не отказываюсь.
8. Вы считаете литературу хобби или делом своей жизни?
С моими способностями и уровнем знаний — конечно, хобби. Но дело в том, что хобби — это дело всей оставшейся моей жизни.
9. Что считаете непременным условием настоящего творчества?
Как говорил — не к ночи будет помянут — дедушка Ленин: «Учиться, учиться, и ещё раз, учиться». Причём лучше, чтобы эта учёба шла без отрыва от производства. То есть — работать, работать и ещё раз, работать. Есть такая пословица: «Терпение и труд всё перетрут». А я бы сказал: «Учёба и труд всё перетрут».
10. Что кажется Вам неприемлемым в художественном творчестве?
В художественном творчестве, если это настоящее художественное творчество, приемлемо всё. Просто если работой начинают руководить низменные побуждения, она перестаёт быть творчеством. Это аксиома.
11. Расскажите читателям «Паруса» какой-нибудь эпизод своей творческой биографии, который можно назвать значительным или о котором никто не знает.
Публикация в бумажном журнале — ничего значительнее в моей творческой биографии пока не было. Поскольку на момент написания этих строк, её (публикации) ещё не было, то это и есть факт, о котором никто не знает.
12. Каким Вам видится идеальный литературный критик?
Правдивым и непредвзятым. Причём в обе стороны. Это трудно. Критик — это редактор post factum. Его задача — дать читателю исчерпывающее представление о произведении. Поэтому идеальный критик с точек зрения автора и читателя — разные люди.
13.Каким Вам видится будущее русской литературы?
«Нам не дано предугадать, как слово наше отзовётся...» (С). Надеюсь и верю, что она, как прежде, будет мерилом духовности, носителем морали своего времени.
14. Есть ли у Вас рекомендации для студентов-филологов?
Познать язык трудно без изучения особенностей народа, характера всех слоёв общества, специфики всех видов профессий, широкого кругозора и хотя бы элементарных знаний в основных науках.
15. Каковы Ваши пожелания читателям «Паруса»?
Побольше хороших находок — захватывающих рассказов, талантливых писателей, интересных изданий.
